都说女人一般用直线方法思维。
如果说，女人要请客，原先只预备了两位客人的米，没曾料到来了三位客人，女人正发愁呢，男人说，多加一碗水不就行了呀。女人顿悟大喜，没想到问题这么容易就解决了，于是她在原来的米中加上一碗水，并由此得出经验：多一个客人多加一碗水，多两个客人多加两碗水，水随客增，而米不增，呵呵，谁说“巧妇难为无米之炊”啊？
女人大多数缺少方位感。我的一个乡下朋友结婚，半年内都不放心妻子出门，因为新婚第三天，妻子就走失了两回。早时候既没有“小灵通”，也没有“大哥大”，不得已给她配了条小狗，在家做宠物，出外当向导，这才保得出入平安。我就以一对联戏谑：“小狗识途，有劳曲线救妻；女人迷路，无奈直线思维。”众人捧腹皆乐。
我念文科数年，文科女生较多。女生重文轻理，好似近天使而弃虎狼，实在是“求仁得仁又何怨”。在我看来，女生即使穷尽了她们的脑力，倾洒出不悔的青春，也未必能走出“当X＝0”和“方程”“虚数”这些推理和抽象的迷雾。不善推理，趋实避虚，是女人直线思维的特征之一。如果A＝B，B＝C，C＝D，D＝F，F＝G，A和G是什么关系？三层以上，再拐个弯，女人也许就会糊涂了。一个简单的三段论，就会让女人犯难。所以哲学与女人几乎无缘，而艺术与女人则格外亲近。女人对问题的理解没有轻重缓急之分，只有远近先后之别，前者是理性的选择，后者是感觉的取舍。
有一个很有意思的测验：如果你一个人在家，同一时间发生了四件事情：水龙头漏水了，天下雨衣服要淋湿了，电话铃响了，有人来敲门了，你先干什么？我问过几位女性，有百分之八十是：先收衣服，再关水龙头，然后开门，最后接电话。而男人则大致相反。这就很能证明我上述的观点。
直线思维得出的另一个经验，就是和女人讲话，切忌用比喻。原比喻之妙，是要使本体明了一些。多边的比喻，层层环绕本体，如众星捧月，使之通明透亮，美丽多彩，不仅给人以知识的丰富，还给人与审美的愉悦。比喻越妙，越接近本体，道理就会越明白。然而和女人说话，比喻越妙，则越糊涂，比喻越多边，则越离本体远矣。如果你说，“女人如鲜花”，她就舍女人而谈鲜花；如果你又说，“妻子如衣服”，她就舍妻子而论衣服，永远回不到本体上来。单一的比喻，还能使浪“女”回头，若多重比喻，比如说“家是醇酒，是蜜巢，是港湾，是男人脚前脚后的宠物，是喜怒哀乐的交换站，是高飞风筝的影子……”那她大概就要喝着酒，尝着蜜，带着宠物，离家出走，永远也找不到自己回家的路了。
只有直觉，才是上天赋予女人直线思维的神秘妙用。凡是与现实接壤，而又莫测前路的重大抉择：商机的预测，异性的择偶，仕途的起落，甚至国运的兴衰，女人往往是一言而中的，灵验异常。此种情形，古已有之，今也不乏，我就不再一一阐述了。
由此分析得出，如果你想要摸奖或买彩票，那就最好带上你的女人吧，一定中彩无疑哦。
(作者：绝色倾尘)