他们不知道彼此的详细收入，他们拥有各自的银行存款和账单，他们分得清每一件家产的所有人。这是他们的对话方式："晚上出去吃饭吧，我买单。"
对于崇尚AA制的男女而言，"Go Dutch"（AA制，各自付账）一词所体现的含义及行为方式，远比其来源更重要。在讲述AA制爱情之前，有必要回顾一下上一代的婚姻，这将有助于我们对新型家庭关系的理解。
当我的母亲每月习惯于往银行的户头上存200元的时候，银行的户头上赫然写着我父亲的名字。在没有开始实名制之前，银行账户上的开户人，并不意味着这笔钱的真正拥有者。
像其他很多家庭一样，家里户口本上的户主--我的父亲，几乎是家里所有需要署名的财产的所有者--自行车主、煤气罐的所有人、存款账户的主人、房屋产权证的持有者……也就是说，一切产权都在父亲的名下，可这丝毫不影响母亲的支配权，她甚至从来都没有想过，假如有一天，要按产权分家产，她能有什么。
对于我父母那一代人而言，产权是一个陌生的名词。他们有的是"我们"这样一个集体性概念，而不是责、权、利明晰的"你"和"我"。产权不明晰的结果，就是所有者和管理者分离--财产在父亲名下，真正掌握财政大权的却是母亲。这样一种模式，维护着传统家庭的长治久安。与之相伴的是，家里的所有开支--柴米油盐、冰箱、彩电、空调，没有一样不是共同的支出。事实上，家庭才是产权的真正所有人。
今天，情况正悄然发生改变。在银行的户头变为实名制之后，产权的概念也就深入人心。此时的爱情，理所当然地以AA制开场。
开始我们的故事。
半熟的牛排，陈年的红酒，如水的琴声，还有柔声细语和脉脉含情。一场美好的约会，在侍者颇有绅士风度地送上账单时结束。"Go Dutch"，她盈盈浅笑，抬手支付自己的那份费用。男士买单的惯例此时已不复存在，女人也不再是情场上等人追求的"灰姑娘"，她们整装上阵，寻找目标并付诸行动。
按照经济学家的观点，为爱情支付成本，有利于双方关系的持久发展。因为谁都不可能坐享其成，渔翁得利。如果你不愿意自己的付出变成沉没成本，那么，在约会开始之前，就得细细思量。
同样，按照AA制的原则，他们组建自己的家庭，对半支付从婚礼、蜜月到新房、家具、物业费等等一切支出。
一般而言，能够接受这种方式的人，至少在经济地位上旗鼓相当。如果说经济的平等是一切平等的基础，那么，这种AA制的家庭组建方式，至少奠定了以后婚姻自尊自立、平等民主的基础。
他们不知道彼此的详细收入，他们拥有各自的银行存款和账单，他们分得清每一件家产的所有人。这是他们的对话方式："晚上出去吃饭吧，我买单"，或者"下月去度假，机票我付"。
产权明晰的家庭，给他们带来不少好处，至少，一切都明明白白。生气的时候，他会冲进自己的书房，将门反锁，这就意味着，这里是我的私人空间，你无权进入。为什么事儿拌嘴了，她也可以很孩子气地关掉他正在看的电视，大声叫嚷：这是我买的，你别看！
在他递上生日礼物之时，她会在心里暗自衡量，这样一份礼物，会花掉他本月收入的几分之几。显然，用月收入一半给老婆买礼物和用月收入的十分之一给老婆买礼物，绝对不一样。
如果钱都放在一起花，还会这么计算吗？她有时想。
AA制的最大好处是"产权明晰"，明晰的产权，必然导致每个人都努力保护个人利益，并且追求利益的最大化。
她说：咱们换一个液晶电视吧。3万块钱，一人一半？
他的兴趣显然不大。
她心仪许久，但又不甘心一个人将电视买回来。既然是两个人看，为什么只一个人花钱？她觉得，在家里的奢侈品上，她已经付出不少。他不太看重这些东西，但只要它们存在，就绝不拒绝享受。
计算的结果，她买回了那台电视，搬进了自己的书房。
看着她的举动，他什么话也没说。可是没多久，他给自己换了一辆新车，却没有给她一把钥匙。
两个人都没有明说，可心底里的界限却日渐分明。
以前，都是她打扫家里的卫生，自己动手或者找小时工。后来，她对他四处乱扔东西忍无可忍，解决的办法很简单：各自的空间：书房，自己打扫；公共领域：客厅、卧室、卫生间、厨房，一分为二，各自负责。从此之后，她努力对不该自己负责的区域客厅、厨房，视而不见。最坏的结果，大不了躲进自己书房，去外面吃饭。
谁都不干涉对方的空间，谁都不改变对方的生活习惯也不为对方妥协。AA制能够保证这一切都不折不扣地实现。
到了不得不分手的时候，一切都异常简单。各自的存款，各自的财产，各自的账务，共同家里的一切，分属每个人。
付出与所得相等。只是，感情不在此列。