极目新闻评论员 徐汉雄
“等了半天吃不上饭，现在就是食堂给外来人员吃，学生被倒逼着去校外吃是吗？”近日，有复旦大学学生在社交平台上发文称，学校食堂对外开放后，在食堂就餐的校外人士太多，导致学生就餐困难。3月26日，复旦大学总务处工作人员回应称，已经接到学生反映的问题，“在跟进了，学校是开放的，食堂的老师只能劝一下，也不能强制把人赶走。”（据3月26日封面新闻）
复旦大学食堂对外开放的提示（图源：光明网）
不久前，复旦大学发布公告，对校外人士开放学校食堂用餐，此事一经报道便冲上热搜。食堂对外开放应该是属于校园对外开放的“配套”措施，今年3月1日起，社会公众可直接刷居民身份证或随申码进入复旦大学。随之而来的是在食堂窗口贴有提示，校外人员可扫微信支付在食堂就餐，这就解决了校外人士来校园参观时的吃饭问题，这个举措应该是充满了待客之道与人文关怀的精神，为校外人士的参观提供了便利。
根据相关提示，校外人士在食堂就餐时另收取50%搭伙费，这也好理解，因为校内食堂是有补贴的，但这个补贴是为师生准备的，校外人士显然没必要去吃这个补贴，加收50%的搭伙费显得合情合理，即便如此，其整体价格仍显得便宜，因此吸引了众多校外人士前来体验。
复旦大学食堂对外开放的提示（图源：光明网）
由于校内食堂的资源是有限的，如果涌入的校外就餐人员过多，就会挤占原本属于师生的空间。近日，有自称是复旦大学学生的网友发文称，中午1点15分，因学校食堂对外开放，许多校外人士在食堂内用餐，导致该网友“等了半天吃不上饭”。该网友还表示，他们在学校是上课学习和生活的，下午一点多了还吃不上饭，找不到位置坐。
这也是高校是否应该对公众开放的纠结之处，一方面，社会上有呼吁高校对外开放的愿望，认为高校的公共资源应该与社会共享，以激发更多的对大学与知识的向往之情，另一方面，高校的资源承载率是有限的，如何平衡开放对正常教学秩序所产生的影响，也是个考验。外来“干饭人”太多导致学生吃不上饭，就是校园开放利与弊的一个投射点。
网友发布的复旦大学食堂客流（图源：封面新闻）
校园开放体现了大学的包容与友好，对社会公众来说，也要珍惜这种开放，体谅学校的实际情况。比如，学校刚开放时，不少人出于新奇感，想抢先来参观，这时，就需要“错峰”进校，不必都赶在热门的时候涌进校园，如果校外人士扎堆进校，学校的公共资源肯定会感到紧张与吃不消。
所以，对社会公众而言，别辜负了大学校园与食堂对外开放的美意，别以赶热闹的心态去学校“打卡”，如果学校因为涌入过多的客流而招架不住，这也会影响高校对外开放的信心。
据复旦大学总务处工作人员介绍，在人员比较多的情况下，食堂的工作人员会进行分流，因为学校是开放的状态，“有人坐在食堂位置上，工作人员也只能去劝一下，需要靠大家的自觉。”这对社会人士也是个提醒，自己到学校来参观，毕竟是做客，要体谅学校的难处，能不添麻烦的就尽量不添麻烦，如果发现学校食堂人数众多，可以不去添堵，或者避免在周末、节假日这样的高峰时段进校，相互体谅就能创造更加友好的氛围。