当前位置:西部之声>新闻中心>热点话题

中国式现代化是全体人民共同富裕的现代化

编辑:刘涛 来源:解放军报 发布时间:2023年02月10日
字体: 默认 分享到:

  常  婧

  党的二十大报告提出“共同富裕是中国特色社会主义的本质要求”,并强调“中国式现代化是全体人民共同富裕的现代化”。牢牢把握新时代新征程党的使命任务,我们必须进一步理解共同富裕的历史进程、比较优势、总体特征、未来部署,明确中国式现代化的根本目的和鲜明指向。

  共同富裕是中华民族自古以来的社会理想,是中国共产党矢志不渝的奋斗目标。从先秦思想家对社会“大同”状态的追寻,到“治国之道,必先富民”的理念,再到“等贵贱、均贫富”的口号,共同富裕反映了民众最根本的诉求。然而受到当时生产力水平和社会制度的制约,人民大众始终无法成为国家真正的主人,共同富裕的理想也不可能实现。中国共产党作为马克思主义政党,成立伊始就把为中国人民谋幸福、为中华民族谋复兴的初心使命镌刻进灵魂,融入理想信念之中,带领中国人民逐步走共同富裕的道路。毛泽东同志在新中国成立之初,就提出了我国发展富强的目标,指出“这个富,是共同的富,这个强,是共同的强,大家都有份”。邓小平同志曾指出:“共同致富,我们从改革一开始就讲,将来总有一天要成为中心课题。”党的十八大以来,以习近平同志为核心的党中央把逐步实现全体人民共同富裕摆在更加重要的位置上,推动区域协调发展,采取有力措施保障和改善民生,打赢脱贫攻坚战,全面建成小康社会,为促进共同富裕创造了良好条件。今天,我们已经进入扎实推动共同富裕的历史阶段。

  新时代新征程,我们党要完成中国式现代化的使命任务,必须扎实推进共同富裕这个中心课题。中国式现代化之所以区别于其他现代化,共同富裕是一个重要因素。同时,共同富裕也充分体现了社会主义制度的优越性。马克思、恩格斯批判资本主义的贫富分化,强调“历史的进步整个说来只是成了极少数特权者的事,广大群众则注定要终生从事劳动,为自己生产微薄的必要生活资料,同时还要为特权者生产日益丰富的生活资料”。在资本主义制度下,生产力和生产关系的矛盾始终存在,人类无法实现共同富裕和人的自由全面发展。只有建立在物质极大丰富和分配关系根本变革的基础上,才有可能将共同富裕从理想变为现实。在社会主义制度下,“生产将以所有人的富裕为目的”。中国式现代化正是我们党不断探索找到的一条适合中国国情的发展道路,超越了西方现代化“线性发展”和“资本主导”的结构性弊病。实现全体人民共同富裕,彰显了中国式现代化的中国特色,是区别于西方现代化道路的重要标志,将为解决共同富裕这个人类难题贡献中国智慧、中国方案、中国力量。

  全体人民共同富裕是一个总体概念,需要从全局上来把握。习近平总书记提出“全体人民共同富裕是一个总体概念”的重大命题,具有极强的思想性和现实针对性。首先,在空间上要用系统观念推进区域协调发展。“国之称富者,在乎丰民。”中国式现代化要实现的共同富裕是对全社会而言的,是14亿多中国人民的共同富裕,不是少数人的富裕。“不要分成城市一块、农村一块,或者东部、中部、西部地区各一块,各提各的指标,要从全局上来看。”共同富裕的总体性,要求实现城乡统筹、区域协调,加强共同富裕的总体部署和顶层设计,促进社会公平正义,让发展成果更多更公平惠及全体人民。其次,在时间上要动态发展、持续推动。共同富裕“不是所有人都同时富裕”,也“不可能齐头并进”。这一论述,体现了我们党实事求是的思想路线和理论联系实际的工作作风。共同富裕是一个在动态中向前推进的过程,需要我们始终保持强大的历史耐心和发展韧性。最后,在内容上要兼顾物质富足和精神富有。“仓廪实而知礼节,衣食足而知荣辱。”促进共同富裕与促进人的全面发展是高度统一的。新时代社会主要矛盾的变化,要求我们党始终想人民之所想,行人民之所嘱,不断把人民对美好生活的向往变为现实。人民对美好生活的期待是全方位的,在内容层面体现为物质富足和精神富有并重。在继续加强经济发展的基础上,要大力推进社会主义文化建设,加强社会主义核心价值观引领,鼓励共同奋斗创造美好生活,形成上下一心推进共同富裕的良好舆论氛围。

  实现全体人民共同富裕是一个长期的历史过程,需要脚踏实地、久久为功。共同富裕是一个长远目标,既要尽力而为又要量力而行,等不得也急不得,要把握阶段性、渐进性特征,处理好短期与长期的关系。从阶段性特征来看,要深入研究不同阶段的目标,分阶段促进共同富裕。新时代十年的伟大变革为促进共同富裕创造了良好条件,我们必须坚定信心、强化定力、稳扎稳打,一定能够实现到“十四五”末全体人民共同富裕迈出坚实步伐、到2035年全体人民共同富裕取得更为明显的实质性进展、到本世纪中叶全体人民共同富裕基本实现的目标。从渐进性特征来看,实现共同富裕不可能一蹴而就,要对其长期性、艰巨性和复杂性有充分估计,持续推进,不断取得成效。道阻且长,行则将至。我们要坚持问题导向,自觉主动解决地区差距、城乡差距、收入分配差距等问题,多谋民生之利,多解民生之忧,正确处理增长和分配的关系,正确处理效率与公平的关系,在高质量发展中扎实推进共同富裕。

  (作者单位:北京工业大学马克思主义学院)


上一篇:为什么说中国式现代化打破了“现代化=西… [2023-02-10]

下一篇:犯其至难而图其至远 [2023-02-10]