近日，全国法院第三十三届学术讨论会公布论文评选结果，我市金台区人民法院在全国报送的1829篇参评论文中脱颖而出，有2篇论文分别荣获二等奖、三等奖。这也是陕西省法院系统在本届学术研讨会上唯一荣获二等奖的法院。
全国法院学术研讨会是由最高人民法院主办，国家法官学院、中国应用法学研究所、人民法院出版社联合承办的一年一度的学术讨论会。本届参评论文中，金台区人民法院干警刘沛宏结合自身工作经验及学术积累，撰写的《从科技进步到司法适用：刑事远程庭审的理论探析及未来发展——以B市A区法院为样本》、《民事裁判已决事项预决效力之阶梯式重构》两篇论文脱颖而出，分别荣获二等奖、三等奖。
金台区人民法院政治部副主任张怡：【《从科技进步到司法适用：刑事远程庭审的理论探析及未来发展——以B市A区法院为样本》这篇是对B市A区法院刑事远程庭审适用背景及基本情况实证考察研究后发现，远程庭审给传统刑事诉讼法理论与实践带来新的挑战。作为法律与科技结合的新形态，打造依法、自愿、等同的刑事远程庭审模式，让刑事正义变得“触手可及”。《民事裁判已决事实未决效力之阶梯式重构》主要围绕司法实践中，法官如何审查认定已决事实的证明效力这一实践难题展开。提出构建一个程序有分层、事实有分类、效力有分级的“阶梯式”认定范围。】
据了解，全国法院学术研讨会的学术规格及获奖论文学术价值很高，评选程序非常严格，是我国应用法学研究的重要平台，有中国应用法学研究“奥林匹克”之称。所有获奖论文均由全国法学研究的知名教授、审判专家、资深法官等组成的评选委员会经过匿名评审、一稿三评、独立评审、同行评审等程序最终评定。
近年来，金台区人民法院高度重视学术调研工作，把学术调研作为探索司法规律的重要抓手，加强制度建设和激励机制，锻造了一支充满生气的稳定调研队伍，形成了浓厚的学术调研氛围。
张怡：【截至目前，我院共在全国法院学术讨论会上荣获二等奖4篇，三等奖3篇、优秀奖1篇，在全省基层法院首屈一指。此外，金台法院还在市区层面的调研中屡获佳绩，并多次在关中——天水经济论坛、西部法治论坛、法治陕西论坛等省级各类学术研讨会上获奖，有效促进了法学理论与审判实践相结合，形成了以调研促进审判的良好格局。】
记者：方菁 编辑：刘轶群
